COVID-19 destruiu o mito sobre a competência do "Primeiro" e "Terceiro" mundo

- a América Latina é a triste exceção!

Um dos preconceitos mais profundos do planeta - e da África - está sendo demolido pela maneira como os países lidam com o COVID-19.

Todos nós lembramos, e todos "sabiam" que os países do "Primeiro Mundo" - na verdade, Europa Ocidental e América do Norte - eram muito melhores em proporcionar uma vida boa aos cidadãos do que os estados pobres e incapazes do "Terceiro Mundo". O “Primeiro Mundo” tornou-se uma abreviação de competência, sofisticação e os mais altos padrões políticos e econômicos. 

Tão arraigado é esta visão que até os críticos do "Primeiro Mundo" geralmente o aceitam. Eles podem argumentar que isso aconteceu com a exploração do resto do mundo ou que não é moral ou culturalmente superior. Mas eles nunca questionam que o "Primeiro Mundo" sabe oferecer a (algumas) pessoas uma vida material melhor. Os africanos e outros no "Terceiro Mundo" muitas vezes aspiram se tornar como o "Primeiro Mundo" - e viver nele, porque isso significa viver melhor.

Portanto, deveríamos esperar que os sistemas de saúde de ponta do “Primeiro Mundo”, estimulados por seus cidadãos conscientes e capacitados, lidassem com o COVID-19 com relativa facilidade, deixando o resto do planeta suportando o horror sistemas de saúde desgastados e valas comuns.

Vimos precisamente o oposto.

Erros fatais

O “primeiro mundo” costuma ser um código para países dirigidos por europeus ou pessoas de descendência européia; alguns dos piores desempenhos de saúde do mundo nas últimas semanas foram no “Primeiro Mundo”. Para os africanos anglófonos, é duplamente interessante que duas das maiores falhas no manuseio do COVID-19 sejam o ex-colonizador, a Grã-Bretanha, e a superpotência de língua inglesa, os Estados Unidos da América.

Os governos nacionais de ambos os países cometeram quase todos os erros possíveis ao combater o COVID-19.

Eles ignoraram a ameaça. Quando foram forçados a agir, enviaram sinais confusos aos cidadãos, o que incentivou muitos a agir de maneira a espalhar a infecção. Nem fez nada parecido com o teste necessário para controlar o vírus. Ambos falharam em equipar seus hospitais e profissionais de saúde com o equipamento necessário, provocando muitas mortes evitáveis.

O fracasso foi político. Os EUA são o único país rico sem sistema nacional de saúde. Uma tentativa do ex-presidente Barack Obama de estender atendimento a preços acessíveis foi diluída pela resistência da direita, depois destruída pelo atual presidente e seu partido. O muito amado Serviço Nacional de Saúde da Grã-Bretanha foi enfraquecido por cortes de gastos. Ambos os governos não conseguiram combater o vírus a tempo, porque tinham outras prioridades.

E, no entanto, na Grã-Bretanha, os índices de popularidade do governo são altíssimos e espera-se que ele vença as próximas eleições confortavelmente. O presidente dos EUA está atrás nas pesquisas, mas o concurso está próximo o suficiente para tornar sua reeleição uma possibilidade real. Pode haver algo mais tipicamente “Terceiro Mundo” do que cidadãos apoiando um governo cujas ações custam milhares de vidas?

Países da Europa Ocidental, como Espanha, Itália e outro colonizador atacadista da África, a França, também lutaram para conter o vírus. Alguns países europeus lidaram razoavelmente bem, assim como outros dirigidos por descendentes de europeus como Nova Zelândia e Austrália. Mas os artistas-estrela não estão no histórico "Primeiro Mundo".

Respostas eficazes

A resposta mais eficaz foi provavelmente a da Coréia do Sul, seguida por outros estados e territórios do Leste Asiático. Isso ocorre em parte porque eles estão acostumados a lidar com surtos de coronavírus. Mas é também porque eles aprenderam com a experiência: o sucesso da Coréia do Sul se deve a testes e rastreamentos muito eficazes de pessoas infectadas. Seja qual for o motivo, é o Leste Asiático, não o "Ocidente", que fez o que o "Primeiro Mundo" deve fazer.

Alguns responderiam que o Leste da Ásia é agora o "Primeiro Mundo". Então, ainda é superior; simplesmente mudou de endereço. Isso é discutível. Mas, mesmo que seja aceito, alguns lugares contiveram o vírus em condições distintas do "Terceiro Mundo".

Kerala foi o primeiro estado indiano a identificar o vírus, mas reduziu as mortes drasticamente. Em grande parte, restringiu o COVID-19, mas agora está lidando com quase 200 casos, todos chegando de outras partes da Índia. A julgar pelos seus registros até agora, ele também conterá esse surto.

Kerala também aprendeu lidando com epidemias anteriores. Ele também tem um forte sistema de saúde. Mas uma de suas principais ferramentas é a participação do cidadão: trabalhou com vigilância de bairro e voluntários para rastrear os contatos das pessoas infectadas. Estudantes foram recrutados para construir quiosques nos quais os cidadãos foram testados. Kerala também tinha a capacidade de garantir que todas as crianças com direito à merenda escolar as recebessem após o fechamento das escolas: as organizações não-governamentais eram as principais responsáveis, enfatizando a parceria entre o governo e os cidadãos.

 O desempenho de Kerala não é um acaso: durante anos, produziu melhores resultados em saúde e taxas de alfabetização do que o resto da Índia.

 A resposta da África ao vírus também não confirmou os preconceitos. Quando o COVID-19 começou a se espalhar, tornou-se quase rotineiro relatórios e comentários - e Melinda Gates, que, com seu marido Bill, que dirige a fundação de desenvolvimento do casal - com previsões de que a África seria tragada pela morte quando o vírus atravessasse sua saúde debilitada.  Afinal, é isso o que deve acontecer no “Terceiro Mundo” e particularmente na África, que é sempre considerado o continente menos capaz do planeta.

 Até agora, isso não aconteceu. Ainda assim, mas, mesmo que isso aconteça, alguns países estão lidando melhor do que as terríveis previsões reivindicadas (e, talvez, melhores que o "Primeiro Mundo"). Um deles é o Senegal, que desenvolveu um teste barato para o vírus e usou a impressão 3D para produzir ventiladores a uma fração do preço atual. A África também passou por surtos recentes, principalmente do Ebola, e parece ter aprendido lições valiosas.

 

Inspirador

O "Primeiro Mundo" ainda é muito mais rico que o resto do planeta e pode muito bem permanecer assim. Portanto, seus políticos, acadêmicos e jornalistas provavelmente ainda acreditarão que são melhores que o resto.

Mas a experiência COVID-19 pode apenas desencadear um novo pensamento no "Terceiro Mundo". A função mais básica de um governo é proteger a segurança de seus cidadãos. Garantir que as pessoas permaneçam saudáveis ​​é pelo menos uma garantia de segurança tão importante quanto protegê-las da violência.

Pessoas razoáveis ​​certamente prefeririam morar em Kerala ou Senegal (ou Leste Asiático) agora do que na Europa e América do Norte, levantando questões óbvias sobre quem realmente oferece uma vida melhor.

Isso deve inspirar africanos e outros no "Terceiro Mundo" a se perguntarem se faz sentido querer ser América, Grã-Bretanha ou França. O COVID-19 apresentou um forte argumento para querer ser do Leste da Ásia - ou, dadas as circunstâncias da África, ou Kerala.

 

FONTE:

https://theconversation.com/covid-19-has-blown-away-the-myth-about-first-and-third-world-competence-138464